יואב בורוביץ’ כותב בין היתר באתר ערוץ הספורט. כמה שעות לפני המשחק המרתק של מכבי תל אביב בברצלונה כותב בורוביץ’: “כמעט כל ההחלטות שנעשו בפגרה היו מעולות. מההחלטה להחליף את פיני גרשון בדייויד בלאט, דרך החזרת הישראלים ליאור אליהו וטל בורשטיין, ההימור על סופוקליס שחורציאניטיס וג’רמי פארגו ועד השארת צ’אק אידסון ודורון פרקינס”. כלומר אידסון שחקן חיובי בהחלט שתורם לקבוצה, שכן החלטת ההנהלה להשאירו היא כאמור החלטה מעולה.
אולם מספר שעות מועט אחר כך כשצ’אק אידסון הציג משחק לא מרשים (לא שכל השאר הרשימו – למעט הנדריקס) קוטל בורוביץ’ את אותו אידסון: “איידסון שוב הוכיח שמדובר בשחקן פשוט פחדן שלא לוקח את המשחק על עצמו. אולי בצדק, אגב. כי כשהוא כן זרק אתמול לסל זה נראה רע, וגם החדירות המיומנות שלו כמעט תמיד לא הסתיימו בפנים. עם איידסון אף פעם אי אפשר לדעת אם זה היעדר יכולת (התקפית) או היעדר ביטחון. כי מבחינה עקרונית הוא משחק את המשחק נכון, אבל בלי קוהונס במקרים רבים זה חסר משמעות. כך נראה אתמול איידסון, כשחקן חסר משמעות”. עכשיו הייתם מצפים שבורוביץ’ גם יקטול את ההנהלה שכאמור החליטה להשאיר את אותו הצ’אק, אבל יוק. בורוביץ’ לא מתעסק עם פדרמן ומזרחי רק עם אמריקאי חביב אחד שלעולם לא יקרא את מה שכתב עליו מי שידע על פרשת פנאן ולא כתב כלום.
עוד על עיתונות ספורט לא משהו- כאן.
